Google+ Propaganda 101: Desinformatsioon ehk roosade õhupalli kummaline juhtum - EA

728x90 AdSpace

Uudised/News

Monday, October 6, 2014

Propaganda 101: Desinformatsioon ehk roosade õhupalli kummaline juhtum


Meedias ja sotsiaalmeedias hakkas pärast meeleavaldust levima järgnev pilt, millel roosa mantli, roosa mütsiga ja põsele maalitud liblikaga tüdruk hoiab käes roosat õhupalli kirjaga "PEDED KOJU KAPPI":


Foto: Rauno Volmar / Delfi.

Kuigi algselt laekus meile informatsioon, et sellise tekstiga õhupalle jagas näitleja Henrik Kalmet või tema keskaegsesse ürpi rüütatud kaaslane, siis täiendava informatsiooni pinnalt peame nentima, et kuigi õhupall pärineb Kalmeti kibust, siis oli see üleandmise hetkel ilma provokatiivse loosungita – see lisati sinna hiljem. Siinkohal pean sobilikuks ka Henrik Kalmeti ees valeinformatsiooni levitamise pärast avalikult vabandada!

Kahtlusteks, et palli jagaja oli just nimelt Kalmet, andis aga alust tõsiasi, et tema ja tema saatja käes oli tõepoolest vähemalt üks õhupall provokatiivse kirjaga "KAPPI TAGASI" – kirjaga, mis oli pea-aegu identne tüdrukukese käes olnud pallil kirjutatuga. Samuti suurendas kahtlustusi tõsiasi, et Kalmet siiski jagas meeleavaldusel õhupalle, kuigi tema hilisema väite kohaselt ei olnud neile midagi peale kirjutatud – see väide osutus aga valeks, nagu alljärgnevalt selgub.



Kuigi tüdruku õhupallile Kalmet ei kirjutanud, siis võis sellele kirjutanud tüdruku saatja saada inspiratsiooni just Kalmeti ja tema kaaslase sarnastelt õhupallidelt.

Kirjadega õhupalle on näha ka Postimehe tugevalt kooseluseaduse toetajate poole kallutatud videoloos "Miks on inimesed kooseluseaduse vastu?", kus saab lisaks Mihkel Rauale sõna sekka öelda ka roosasid õhupalle lennutav Kalmet, kelle selja taga on koha sisse võtnud ka tema saatja, kelle õhupallidelt on kirjad selgelt näha.



Lisaks Postimehe poolsele audiovisuaalsele dokumentatsioonile on olemas veel ka ühe osaleja ülesvõte hetkest, mil Kalmeti seni tuvastamata kaaslane õhupallidega rahvamasside keskel viibib ning ei ole ka välistatud, et neid seal jagab.



Hiljem saigi kinnitust kahtlus, et "vaga vend" Henrik Kalmet, Tallinna Linnateatri näitleja, kes istub tõenäoliselt samas paadis Sihtasutusega Patriarhaadi ja Keskaja Kaitseks, mis kujutab endast SAPTK pilaportaali Facebookis, jagas koos oma kapuutsi taha peitunud "vaga" kompanjoniga kirjadega palle ka lastele, nagu alljärgnev pilt selgelt tõestab:

Foto: Ilmar Saabas / Delfi.

Kalmet
on ka juba eelnevalt traditsioonilise perekonna vastu välja astunud, korraldades Kanuti Gildi saalis manifesti "Petitsioon pereväärtuste vastu."

Kalmet kommenteeris juhtunut ise järgmiselt:

„Meil ei olnud mingit soovi seda tüüpi provokatsiooni tekitada. On väga kahju ja väga kurb, kui kellegi kätte sattusid sellised õhupallid, aga see ei olnud meie eesmärk.“

Siinkohal tuleks aga täpsustuseks märkida, et need õhupallid ei sattunud lihtsalt kellegi kätte, vaid Kalmet koos kaaslasega andsid need noortele poistele. Juhusest haaras koheselt kinni ka Delfi fotograaf Ilmar Saabas, kes noorsandid süüdimatult koos provokatiivsete õhupallidega jäädvustas – nii head võimalust ei saa ju peavoolumeedia käest lasta.

Kalmet
, selgitab aga omalt poolt, et õhupallide hulga peale ühel hetkel lihtsalt suur tung.

„Kõik lapsed tahtsid järsku endale ka õhupalli. Me lahkusime ürituselt ja andsime need õhupallid lihtsalt ära. Tegemist ei olnud nii-öelda provokatsiooniga."

„Me ei olnud seal üritusel õhupallide jagamise pärast. Need pallid said nad täiesti minu mõtlematusest,“ ütles Kalmet ning selgitas, et kaamerasilma ette püütud poisid olid ainsad lapsed, kes üritusel endale kirjadega õhupallid said.

Võib ju tõesti tõele vastata, et teised meeleavaldajad endale kirjadega õhupalle ei saanud, kuid vastuoluliseks jääb siiski väide, et Kalmet koos kaaslasega ei olnud üritusel õhupallide jagamise eesmärgil, kui nad just seda seal tegidki – sellisel juhul tekib küsimus, et miks nad üldse need õhupallid endaga kaasa võtsid?

Igal juhul on selge, et Kalmeti õhupallidel olnud sõnum oli selgelt provokatiivne ja vastuolus meie meeleavalduse keskse sõnumiga, mis ei ole suunatud ühegi inimese vastu, vaid tervete pereväärtuste kaitsmisele ja hoidmisele.

Sellist provokatsiooni ei saa muidugi heaks kiita, sest sisuliselt levitavad nad meeleavaldusel perekonna ja demokraatia kaitseks loosungeid, mille kasutamises nad kooseluseaduse vastaseid süüdistavad... võimaldades seeläbi peavoolumeedial lapsi ära kasutades toota odavat ja alatut propagandat toota ning olles ka mõnele ebakultuursele osaleja insipratsiooni allikaks.
allikas : http://www.decivitate.ee/?news_id=2446
Estonian Anonymous

ROHKEM ARTIKLI LOOJAST - Lõin selle lehekülje, et avaldada seda mida tava-meedia ei postita. Olen jõudnud järeldusele, et tuleb otsida ise vastuseid mitte lasta neid endale ette sööta. Kõik mida leian postitan ja avaldan siin leheküljel. Sama saad ka sina teha saates mulle e-maili ➨ estoniananonymous@gmail.com

Ühine Meiega/Join Us ➨ Facebook

Telli Meie Video Kanal/Subscribe ➨ Youtube

Lehekülg/Website ➨ Estonian Anonymous

  • Blogger Comments
  • Facebook Comments

0 comments:

Post a Comment

Item Reviewed: Propaganda 101: Desinformatsioon ehk roosade õhupalli kummaline juhtum Description: Rating: 5 Reviewed By: Estonian Anon
Scroll to Top